상대방은 30년의 혼인 기간을 근거로 의뢰인의 특유재산을 포함한 과도한 재산분할을 요구했습니다. 본 법률사무소는 해당 재산이 혼인 전 상속받은 재산임을 입증하고, 혼인 중 재산 유지에 대한 상대방의 기여도가 낮음을 치밀하게 계산하여 제시하였습니다. 재판부는 본 변호인의 의견을 적극 수용하여 상대방의 청구액 중 상당 부분을 기각하고, 의뢰인의 소중한 재산을 성공적으로 방어했습니다.  

회식 자리에서 신체 접촉이 있었다는 이유로 억울하게 강제추행 혐의를 받게 된 의뢰인의 사건입니다. 수사 초기 단계부터 참여하여 사건 현장의 CCTV 영상을 정밀 분석했고, 고소인의 주장과 배치되는 신체 접촉의 경위와 강제성이 없었음을 논리적으로 변론하였습니다. 검찰은 본 변호인의 주장을 받아들여 증거 불충분으로 ‘혐의없음(불기소)’ 처분을 내려 의뢰인은 일상으로 복귀할 수 있었습니다.

이혼 소송 중 상대방이 의뢰인의 양육 능력을 비방하며 아이를 데려가려 시도한 사건입니다. 가사조사 과정에서 본 법률사무소는 아이와 의뢰인의 깊은 애착 관계, 안정적인 양육 환경, 그리고 상대방의 비협조적인 태도를 입증하는 자료를 제출하였습니다. 결국 법원은 아이의 복리를 최우선으로 고려하여 의뢰인을 단독 친권자 및 양육자로 지정하고, 적정한 양육비를 지급받도록 판결하였습니다.

의뢰인은 과거 두 차례 음주운전 처벌 전력이 있음에도 불구하고 다시 적발되어 실형 선고가 유력한 상황이었습니다. 본 변호인은 의뢰인이 깊이 반성하고 있다는 점, 알코올 치료 의지, 가족의 생계를 책임지고 있는 가장이라는 점 등 양형에 유리한 자료를 적극적으로 피력하였습니다. 재판부는 이러한 변론을 받아들여 이례적으로 법정 구속 대신 집행유예 판결을 선고하였습니다.